neurology Warashina Vision G.K. 相談する
設備保全を、データで支える

突発停止を減らす
予知保全の仕組み

設備が止まってから原因を探すのでは遅い。振動・温度・電流などのセンサーデータと稼働履歴を読み解き、故障の兆しを保全担当者が動けるアラートに変えます。

工場の保全担当者が大型産業機械の振動センサーと操作盤を点検している現場

明石・神戸を中心に、兵庫県の工場保全を支援します

故障予測の設計

センサーデータから、異常の兆しを読む

設備異常検知は、現場の通常運転を知るところから始まります。設備ごとの癖や運転条件を踏まえ、予測の根拠が追えるモデルを組み立てます。

兆候を、止まる前に捉える

振動・温度・電流の変化と稼働履歴を照合。異常パターンを学習し、設備の健全性スコアと故障リスクを見える形にします。

設備状態の推移注意域への接近

状態の変化を確認し、点検判断につなげます

現場の信号を活用

既設センサーや制御機器のデータを確認し、追加計測の要否を整理します。

予測期間を業務に合わせる

部品の手配や点検に必要な時間から、実務で使える予測リードタイムを決めます。

保全計画の最適化

点検の優先順位を、判断できる形に

故障リスクだけを高く表示しても、現場は動けません。点検可能な人員や部品の納期、停止時の影響を加味して計画を整えます。

点検優先度

リスク順に整理

設備ごとの状態と停止影響を組み合わせます。

  • 対象設備の一覧化
  • 確認理由の表示
  • 担当者への引き継ぎ
相談内容を選ぶ

交換タイミング

状態に応じて調整

劣化傾向と部品調達の条件を計画に反映します。

  • 部品の納期を考慮
  • 過剰交換を抑制
  • 計画停止と連携
相談内容を選ぶ

稼働と保全費

現場条件で比較

稼働率と保全コストのバランスを確認します。

  • 停止損失の把握
  • 点検工数の確認
  • 計画の見直し指標
相談内容を選ぶ
現場で使える通知へ

アラートは、次の行動まで設計します

通知の数を増やすことが目的ではありません。誰が、いつ、何を確認するかまで決めて、誤報と見逃しのバランスを現場に合わせます。

予知保全の運用設計で大切にする考え方

通知条件重要度に応じたしきい値と確認手順
担当者へ共有保全体制に合わせた通知先と伝達方法
対応履歴判断と点検結果を記録し、次の改善へ
対象業種と適用範囲

設備の特性と保全体制に合わせて

Warashina Vision G.K.は、明石・神戸の製造現場と経営層の間に立ち、データを日々の保全判断へつなげます。産業機械メーカーの製品監視、重工業の大型設備、設備工事会社の保守対象まで、設備ごとの記録と点検手順を確認して対象範囲を定めます。既存の定期点検は残し、予兆情報を優先順位づけに加える進め方です。現場で続く運用を重視します。

まずは対象設備と、止まった際に困る工程をお聞かせください。

産業機械の制御盤を前に保全記録を確認する技術者と整然とした工場設備

産業機械メーカー

出荷後の稼働状況や保守記録を活用。

重工業

重要設備の状態変化を継続して把握。

設備工事会社

保守対象ごとの点検判断を支援。

導入前の確認事項

予知保全AIについて

データや設備の状況に応じて、対象範囲と進め方を一緒に整理します。

センサーを新しく設置する必要がありますか?

既設センサーと記録データを先に確認します。不足する信号がある場合に、追加計測の必要性を整理します。

故障履歴が少ない設備も対象になりますか?

稼働状態の変化を捉える方法を検討できます。使えるデータと設備条件を確認して適用範囲を判断します。

既存の定期点検は置き換わりますか?

定期点検を前提に、点検順や確認箇所を補う設計が基本です。安全上の基準は維持します。

相談時に用意しておく資料はありますか?

設備一覧や点検記録があれば話が進みやすくなります。まずは現在の課題からお聞かせください。

保全現場の課題をお聞かせください

設備の状況を伺い、検討するデータと進め方を整理します。

設備保全について相談する
設備保全の課題を相談する